<Дизайн ради творчества>
На любом сайте, посвященному WEB-дизайну , рано или поздно поднимаются вопросы стилей, юзабилитности в дизайне, да и вопрос вопросов - является-ли WEB-Дизайн исскуством вообще. Тема неисчерпаемая и цепляющая за душу любого дизайнера, или считающего себя таковым.
В результате очень много различных мнений, часто очень здравых и имеющих под собой основание,но…Но! НИКОГДА не удавалось прийти,так сказать к общему знаменателю! Грубо говоря, 5-10 точек зрения на один вопрос (стили в WEB-дизайне, например), которые поддерживаются определенным количеством людей. Понятно, что по любому поводу и на любой вопрос возможно найти уйму точек зрения. Но, поверьте, такого количества, как по поводу WEB-дизайна не собирёте никогда!
Хочу привести один пример.
Два утверждения.
1.Сальватор Дали - отец стиля сюрреализм.
2.Клод Моне - импрессионист.
Никто не будет отрицать общепринятые истины (хотя есть оригиналы!), т.е. стили четко определены.
А теперь одно утверждение.
Сайт 2advanced сделан в стиле техно-WEB-дизайна.
Думаю найдется человек 20 (сразу!), которые с удовольствием возьмуться меня опровергать и предложат свои версии стилей. НЕВОЗМОЖНО, пока, загнать в какие-то рамки, расставить все по полочкам и налепить ярлыки на интернет, WEB-дизайн, который бурными темпами развивается и существует-то лет 10.
Я не поддерживаю мнение, что WEB-дизайн всего навсего прикладное оформительство.
Картины, которые писал Леонардо да Винчи под заказ, были предназначены для оформления чьих-то домов, дворцов и т.д. Росписи и иконы Рублева чистой воды дизайн!(храмов). Я, конечно, далек от мысли сравнивать обёртку от Чупа-Чупс с картинами Веласкеса или Рубенса. Просто художник работая над заказом старался в каждой работе отобразить свое виденье мира, пытался в любую рутинную работу внести элемент прекрасного. Все зависело от таланта. И во времена Леонардо, и во времена Джотто, Гойи, Рублева, Пушкина, Гете, Баха существовало множество мастеров росписи храмов, художников, писателей, поетов, композиторов, но их имена канули в Лету. Иные не достигли вершин "Мастерства", работы других просто потеряны навсегда.....
Являясь новым искусством, WEB- дизайн привлек к себе не только художников (я имею ввиду банальное умение рисовать), но и людей не сумевших раскрыть себя в других видах творчества по причине отсутствия таланта. Ведь так легко взять фотографию и в Фотошопе поизгаляться над ней! И… О чудо! Получилось креативно! Благо возможности графических программ почти безграничны! Думаю, что оттого мы и имеем в сети такое количество дизайн-мусора.
Я бы сказал, что в наше время появилась новая мания - ДИЗАЙНЕРОМАНИЯ. Многие одолеваемые зудом творчества (дизайнероманства) ваяют черти чё! У многих стало получаться добротно, а у немногих получаются действительно шедевры.
Основной задачей WEB-а, является донести до пользователя некую информацию. Будь-то информацию о том, какой вид услуг предлагает та или иная фирма, или о том что и где можно купить и кто это продает. При оценке сайтов все в основном сводиться к банальному - нравится - не нравится. Ну невозможно же всем угодить! Второй критерий уже к творчеству не относиться - юзабилитность. Все! Если мы имеем гармоничное сочетание первого и второго - сайт хорош!
Однако давайте отделять творчество от работы на заказ. Каждый создавая дизайн-студию надеется на то, что тут он сможем счастливо соединить свои творческие порывы с банальным желанием заработать деньги. Да еще есть возможность создать свой сайт в сети (где будет Cool, Art & Creative )…… Вот там я оторвусь! Тут я вам создам нетленку!
И это огромное количество сайтов где, действительно приятно бывать и где действительно основным критерием целесообразности является визуальное воздействие на посетителя, существует. Существует, как новый вид искусства, искусства техно-века. Выскажу крамольную мысль, что в большинстве, мнение посетителей сайта дизайнера не интересует! Он больше дорожит мнением своих собратьев по творчеству, таких же дизайнеров, как и он. В глубине души каждый мечтает, что-бы о его сайте сказали: "Ого, как мужика-то завернуло! Вот это кууул!" И тут уж,честно сказать, с какими наворотами и в каком СТИЛЕ все сделано, значения не имеет! Попробую пояснить на примере музыки. Я люблю рок, но это не мешает мне считать "Лунную сонату" шедевром на все времена, равно как и фугу ре-минор Баха.
P.S. WEB-ДИЗАЙНЕР - СЧАСТЛИВОЕ СОЧЕТАНИЕ ФИЗИКА И ЛИРИКА! ИМЕЯ,ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ, ТЕХНИЧЕСКИЙ СКЛАД УМА, ОН СПОСОБЕН НА ТВОРЧЕСКИЙ ПОЛЕТ МЫСЛИ, И РЕАЛИЗУЕТ СЕБЯ, СВОЙ ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ!
ИЛИ КАК МЕНЯ ИСПРАВИЛ ПАВЕЛ БАТУРИН:
ИМЕЯ ГУМАНИТАРНЫЙ СКЛАД УМА, ОН СПОСОБЕН НА ПОЛЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, И РЕАЛИЗУЕТ СЕБЯ С ОБЕИМИ СВОИМИ ПОТЕНЦИАЛАМИ, В ОСНОВНОМ, В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
